معلومة

6.15: نضعها معًا - تاريخ الحياة - علم الأحياء

6.15: نضعها معًا - تاريخ الحياة - علم الأحياء



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في بداية هذه الوحدة ، ذكرنا أنه إذا احتوى النبات على مركب فعال في علاج المرض ، فقد يرغب العلماء في فحص جميع أقارب هذا النبات بحثًا عن أدوية أخرى مفيدة. دعونا نلقي نظرة على أحد الأمثلة على ذلك.

Dalbergia sissoo (D. sissoo) في الفصيلة البقولية ، أو عائلة البقوليات. حدد فريق بحثي في ​​الصين جزءًا من الحمض النووي كان يُعتقد أنه شائع في بعض النباتات الطبية في عائلة الفصيلة البقولية (الشكل 1). ثم عملوا على تحديد الأنواع التي تحتوي على هذه الشريحة. بعد اختبار الأنواع النباتية في هذه العائلة ، وجد الفريق علامة الحمض النووي (موقع معروف على الكروموسوم تمكنهم من التعرف على الأنواع) الموجودة.

بعد ذلك ، باستخدام الحمض النووي للكشف عن العلاقات التطورية ، يمكن للفريق تحديد ما إذا كان النبات المكتشف حديثًا في هذه العائلة وتقييم خصائصه الطبية المحتملة.

في وقت لاحق ، وجد العلماء ذلك د. سيسو في الواقع ، شاركت الأنواع الأخرى التي تحمل علامة الحمض النووي هذه في نشاط مبيد للفطريات ، مما يدعم فكرة أنه يمكن استخدام علامات الحمض النووي لفحص النباتات ذات الخصائص الطبية المحتملة.


ال طبيعة سجية من الكود

في ITP ، أقوم بتدريس دورة بعنوان مقدمة في الوسائط الحاسوبية. يتعلم الطلاب في هذا المساق أساسيات البرمجة (المتغيرات ، الشرطية ، الحلقات ، الكائنات ، المصفوفات) بالإضافة إلى مسح للتطبيقات المتعلقة بعمل المشاريع التفاعلية (الصور ، البكسل ، رؤية الكمبيوتر ، الشبكات ، البيانات ، ثلاثية الأبعاد). تتبع الدورة في الغالب المواد الموجودة في كتاب المقدمة الخاص بي معالجة التعلم بطرق عدة، طبيعة الكود بمثابة متابعة. بمجرد أن تتعلم الأساسيات وتشاهد مجموعة من التطبيقات ، فقد تكون خطوتك التالية هي الخوض بعمق في منطقة معينة. على سبيل المثال ، يمكنك التركيز على رؤية الكمبيوتر (وقراءة كتاب مثل Greg Borenstein جعل الأشياء ترى). بالمعنى الأساسي ، يعد هذا الكتاب خطوة تالية محتملة في عالم يضم العديد من الأشخاص. تلتقط أين بالضبط معالجة التعلم يترك ، ويظهر تقنيات برمجة أكثر تقدمًا مع معالجة تركز على الخوارزميات والمحاكاة.

الهدف من هذا الكتاب بسيط. نريد أن نلقي نظرة على شيء ما يحدث بشكل طبيعي في عالمنا المادي ، ثم تحديد كيف يمكننا كتابة التعليمات البرمجية لمحاكاة هذا الحدوث.

إذن ما هو هذا الكتاب بالضبط؟ هل هو كتاب علمي؟ الجواب لا. صحيح أننا قد ندرس مواضيع تأتي من الفيزياء أو الأحياء ، ولكن لن تكون مهمتنا التحقيق في هذه الموضوعات بمستوى عالٍ من الدقة الأكاديمية. بدلاً من ذلك ، سنلقي نظرة على المفاهيم العلمية ونستحوذ على الأجزاء التي نحتاجها في خدمة بناء مثال برمجي معين.

هل هذا كتاب فن أم تصميم؟ أود أيضًا أن أقول لا بعد كل شيء ، سنركز على الخوارزميات وتقنيات البرمجة التابعة لها. بالتأكيد ، ستكون النتائج كلها مرئية بطبيعتها (تتجلى كرسومات معالجة متحركة) ، لكنها ستكون موجودة أكثر كإيضاحات للخوارزميات وتقنيات البرمجة نفسها ، مرسومة فقط بأشكال بسيطة ودرجات رمادية. ومع ذلك ، آمل أن يتمكن المصممون والفنانون من دمج جميع المواد الموجودة هنا في ممارساتهم لعمل عمل جديد وجذاب.

في النهاية ، إذا كان هذا الكتاب هو أي شيء ، فهو في الحقيقة مجرد كتاب برمجة قديم جيد. في حين أن موضوعًا علميًا قد يبذر فصلًا (الفيزياء النيوتونية ، النمو الخلوي ، التطور) أو قد تلهم النتائج مشروعًا فنيًا ، فإن المحتوى نفسه سيتلخص دائمًا في تنفيذ الكود ، مع التركيز بشكل خاص على البرمجة الموجهة للكائنات.

ص 2 كلمة عن المعالجة

أنا أستخدم المعالجة في هذا الكتاب لعدد من الأسباب. أولاً ، إنها اللغة والبيئة التي أشعر براحة أكبر معها ، وهذا ما أستمتع باستخدامه في عملي الشخصي. ثانيًا ، إنه مجاني ومفتوح المصدر ومناسب تمامًا للمبتدئين. هناك مجتمع نشط وحيوي من الأشخاص الذين يبرمجون باستخدام المعالجة للعديد من الأشخاص ، وهي أول لغة برمجة تعلموها. بهذا المعنى ، آمل أن أتمكن من الوصول إلى جمهور واسع وإظهار المفاهيم بطريقة ودية باستخدام المعالجة.

بعد كل ما قيل ، لا يوجد شيء يربط ما نقوم به في هذا الكتاب بشكل صارم بالمعالجة. كان من الممكن كتابة هذا الكتاب باستخدام ActionScript أو JavaScript أو Java (بدون معالجة) أو أي عدد من بيئات "الترميز الإبداعي" الأخرى مفتوحة المصدر مثل openFrameworks أو Cinder أو pocode الذي تم إصداره حديثًا. آمل أنه بعد الانتهاء من هذا الكتاب ، سأتمكن من إصدار نسخ من الأمثلة التي تعمل في بيئات أخرى. إذا كان أي شخص مهتمًا بالمساعدة في نقل الأمثلة ، فلا تتردد في الاتصال بي ([email protected]).

تم اختبار جميع الأمثلة الواردة في هذا الكتاب باستخدام معالجة 2.0b6 ، ولكن بالنسبة للجزء الأكبر ، يجب أن تعمل أيضًا مع الإصدارات السابقة من المعالجة. سأبقيهم على اطلاع دائم بكل ما هو أحدث إصدار. يمكن دائمًا العثور على أحدث رمز على GitHub.

ص 3 ماذا تريد أن تعرف؟

يمكن ذكر الشرط الأساسي لفهم المواد في هذا الكتاب على النحو التالي: "فصل دراسي واحد من تعليمات البرمجة مع المعالجة (بما في ذلك الإلمام بالبرمجة الموجهة للكائنات)." ومع ذلك ، لا يوجد سبب يمنعك من قراءة هذا الكتاب بعد أن تعلمت البرمجة باستخدام لغة أو بيئة تطوير مختلفة. المفتاح هنا هو أن لديك خبرة في البرمجة.

إذا لم تكن قد كتبت أي رمز من قبل ، فستواجه صعوبة ، لأن هذا الكتاب يفترض معرفة جميع الأساسيات. أود أن أقترح الحصول على كتاب تمهيدي عن المعالجة ، وعدد منها مدرج على موقع المعالجة.

إذا كنت مبرمجًا متمرسًا ، ولكنك لم تتعامل مع المعالجة ، فيمكنك على الأرجح الحصول عليها عن طريق تنزيل المعالجة ، والاطلاع على الأمثلة ، وقراءة صفحة "البدء".

يجب أن أشير أيضًا إلى أن الخبرة في البرمجة الشيئية أمر بالغ الأهمية. سنراجع بعض الأساسيات في مقدمة الكتاب ، لكنني أقترح قراءة البرنامج التعليمي "معالجة الكائنات" أولاً.

ص 4 ما الذي تستخدمه لقراءة هذا الكتاب؟

هل تقرأ هذا الكتاب على جهاز Kindle؟ ورق مطبوع؟ على الكمبيوتر المحمول الخاص بك في شكل PDF؟ على جهاز لوحي يعرض إصدار HTML5 متحرك؟ هل أنت مربوط على كرسي ، وتمتص المحتوى مباشرة إلى عقلك عبر سلسلة من الأقطاب الكهربائية والأنابيب والخراطيش؟

تم إنشاء الكتاب الذي تقرأه الآن من خلال مشروع Magic Book. The Magic Book هو إطار مفتوح المصدر للنشر الذاتي تم تطويره في ITP. الفكرة هنا هي أنك تحتاج فقط إلى كتابة الكتاب مرة واحدة كملف نصي بسيط. بمجرد كتابة المحتوى الخاص بك ، تضغط على زر سحري ، ويخرج كتابك في مجموعة متنوعة من التنسيقات - PDF ، HTML5 ، نسخة مطبوعة ، Kindle ، إلخ. تم تصميم كل شيء وتصميمه باستخدام CSS. اعتبارًا من الإصدار الأول ، ستكون الإصدارات الوحيدة المتاحة هي ملفات PDF الرقمية ، والنسخة المطبوعة المطبوعة ، و HTML5 (والتي ستتضمن إصدارات متحركة من الأمثلة باستخدام Processing.js). نأمل أن يكون الكتاب متاحًا على مدار العام المقبل بتنسيقات إضافية. إذا كنت ترغب في المساعدة في هذا ، يرجى الاتصال بي ([email protected]).

ص 5 "قصة" هذا الكتاب

إذا ألقيت نظرة على جدول محتويات الكتاب ، ستلاحظ وجود عشرة فصول ، يغطي كل منها موضوعًا مختلفًا. ومن ناحية ، فإن هذا الكتاب هو مجرد مسح لعشرة مفاهيم وأمثلة رمزية مرتبطة بها. ومع ذلك ، عند تجميع المواد ، كنت أتخيل دائمًا شيئًا من السرد الخطي. قبل أن تبدأ في قراءة الفصول ، أود أن أطلعك على هذه القصة.

الجزء الأول: الجماد

كرة القدم ملقاة على العشب. ركلة تطلقها في الهواء. الجاذبية تسحبها إلى أسفل. هبّة ريح شديدة تبقيها طافية للحظة أطول حتى تسقط وترتد عن رأس لاعب قافز. كرة القدم ليست حية ولا تتخذ أي خيارات بشأن كيفية تحركها في جميع أنحاء العالم. بدلاً من ذلك ، إنه كائن غير حي ينتظر أن تدفعه قوى بيئته وتسحبها.

كيف نصمم كرة قدم تتحرك في المعالجة؟ إذا سبق لك أن برمجت دائرة تتحرك عبر النافذة ، فمن المحتمل أنك كتبت السطر التالي من الشفرة.

ترسم بعض الشكل في الموقع x. مع كل إطار من إطارات الرسوم المتحركة ، تزيد قيمة x ، وتعيد رسم الشكل والفويلا - وهم الحركة! ربما تكون قد اتخذت خطوة أو خطوتين إلى الأمام ، وقمت بتضمين موقع y ، بالإضافة إلى متغيرات السرعة على طول x و ذ المحاور.

سيأخذنا الجزء الأول من هذه القصة خطوة إلى الأمام. سنأخذ هذه المتغيرات xspeed و yspeed ونتعلم كيف يشكلان معًا متجهًا (الفصل 1) ، لبنة الحركة. لن نحصل على أي وظائف جديدة من هذا ، ولكنه سيبني أساسًا متينًا لبقية الكتاب.

بمجرد أن نعرف القليل عن المتجهات ، سندرك بسرعة أن القوة (الفصل 2) متجه. اركل كرة قدم وأنت تستخدم القوة. ما الذي تسببه القوة في عمل شيء ما؟ وفقًا لإسحاق نيوتن ، القوة تساوي تسارع ضرب الكتلة. تتسبب هذه القوة في تسريع الجسم. ستسمح لنا قوى النمذجة بإنشاء أنظمة ذات حركة ديناميكية حيث تتحرك الكائنات وفقًا لمجموعة متنوعة من القواعد.

الآن ، ربما كانت كرة القدم التي قمت بتطبيق القوة عليها تدور أيضًا. إذا كان جسم ما يتحرك وفقًا لتسارعه ، فيمكنه أن يدور وفقًا لتسارعه الزاوي (الفصل 3). سيسمح لنا فهم أساسيات الزوايا وعلم المثلثات بنمذجة الأجسام الدوارة بالإضافة إلى فهم المبادئ الكامنة وراء الحركة المتذبذبة ، مثل تأرجح البندول أو الارتداد الزنبركي.

بمجرد أن نتعامل مع أساسيات الحركة والقوى لجسم فردي غير حي ، سنتعلم كيفية صنع الآلاف والآلاف من هذه الكائنات وإدارتها في نظام واحد يسمى نظام الجسيمات (الفصل 4). تسمح لنا أنظمة الجسيمات بإلقاء نظرة على بعض الميزات المتقدمة للبرمجة الموجهة للكائنات ، وهي الوراثة وتعدد الأشكال.

في الفصول من 1 إلى 4 ، ستتم كتابة جميع الأمثلة من "نقطة الصفر" - مما يعني أن رمز الخوارزميات التي تقود حركة الكائنات سيتم كتابتها مباشرةً في المعالجة. نحن بالتأكيد لسنا أول مبرمجين على الإطلاق يفكرون في فكرة محاكاة الفيزياء في الرسوم المتحركة ، لذلك سنفحص بعد ذلك كيف مكتبات الفيزياء (الفصل 5) لنمذجة سلوكيات أكثر تقدمًا وتطورًا. سنلقي نظرة على الحزمة الفيزيائية الخاصة بـ Box2D وoxlibs.

الجزء الثاني: إنه حي!

ماذا يعني نمذجة الحياة؟ ليس من السهل الإجابة على هذا السؤال ، ولكن يمكننا أن نبدأ ببناء أشياء لديها القدرة على إدراك بيئتها. دعونا نفكر في هذا للحظة. الكتلة التي تسقط من على الطاولة تتحرك وفقًا للقوى ، كما يفعل الدلفين الذي يسبح في الماء. لكن هناك فرق رئيسي. لا يمكن للكتلة أن تقرر القفز عن تلك الطاولة. يمكن أن يقرر الدلفين القفز من الماء. يمكن أن يكون للدلفين أحلام ورغبات. يمكن أن يشعر بالجوع أو الخوف ، ويمكن لهذه المشاعر أن تعلم تحركاته. من خلال دراسة التقنيات الكامنة وراء نمذجة الوكلاء المستقلين (الفصل 6) ، سوف نبث الحياة في كائناتنا الجامدة ، مما يسمح لهم باتخاذ قرارات بشأن تحركاتهم وفقًا لفهمهم لبيئتهم.

من خلال دمج مفهوم العوامل المستقلة مع ما تعلمناه عن أنظمة النمذجة في الفصل 4 ، سننظر في نماذج سلوك المجموعة التي تعرض خصائص التعقيد. يُعرَّف النظام المعقد عادةً بأنه النظام "أكثر من مجموع أجزائه". في حين أن العناصر الفردية للنظام قد تكون بسيطة بشكل لا يصدق ويمكن فهمها بسهولة ، فإن سلوك النظام ككل يمكن أن يكون شديد التعقيد والذكاء ويصعب التنبؤ به. سيقودنا هذا بعيدًا عن التفكير فقط في نمذجة الحركة إلى عالم الأنظمة القائمة على القواعد. ما الذي يمكننا نمذجه باستخدام الأجهزة الخلوية (الفصل 7) ، نظام من الخلايا تعيش على شبكة؟ ما أنواع الأنماط التي يمكننا إنشاؤها باستخدام الفركتلات (الفصل 8) ، هندسة الطبيعة؟

الجزء الثالث: المخابرات

لقد جعلنا الأشياء تتحرك. ثم أعطينا هذه الأشياء الآمال والأحلام والمخاوف ، جنبًا إلى جنب مع قواعد للعيش بها. ستكون الخطوة الأخيرة في هذا الكتاب هي جعل إبداعاتنا أكثر ذكاءً. هل يمكننا تطبيق العملية البيولوجية للتطور على الأنظمة الحسابية (الفصل 9) من أجل تطوير كائناتنا؟ من خلال الإلهام من الدماغ البشري ، هل يمكننا برمجة شبكة عصبية اصطناعية (الفصل 10) يمكنه التعلم من أخطائه والسماح لأجسامنا بالتكيف مع بيئتها؟

ص 6 هذا الكتاب منهج دراسي

في حين أن المحتوى في هذا الكتاب يجعل بالتأكيد فصلًا دراسيًا مكثفًا ومضغوطًا للغاية ، فقد صممته ليناسب دورة مدتها أربعة عشر أسبوعًا. ومع ذلك ، من الجدير بالذكر أنني وجدت أن فصول الكتاب تعمل في بعض الأحيان بشكل أفضل على مدى عدة أسابيع. على سبيل المثال ، يعمل منهج المقرر الدراسي بشكل عام على النحو التالي:

مقدمة ونواقل (الفصل 1)

نظم الجسيمات (الفصل 4)

مكتبات الفيزياء الجزء الأول (الفصل 5)

مكتبات الفيزياء الجزء الثاني والتوجيه (الفصول 5-6)

قدم مشاريع منتصف المدة حول الحركة

الأنظمة المعقدة: التدفق الآلي والخليوي 1D (الفصول 6-7)

الأنظمة المعقدة: 2D Cellular Automata and Fractals (الفصول 7-8)

الخوارزميات الجينية (الفصل 9)

الشبكات العصبية (الفصل 10)

العرض التقديمي النهائي للمشروع

إذا كنت تفكر في استخدام هذا النص لدورة تدريبية أو ورشة عمل ، فلا تتردد في الاتصال بي. آمل في النهاية إصدار مجموعة مصاحبة من مقاطع الفيديو وعروض الشرائح كمواد تعليمية تكميلية.

P.7 مشروع النظام البيئي

بقدر ما أرغب في التظاهر بأنه يمكنك تعلم كل شيء من خلال الجلوس على كرسي مريح وقراءة بعض النثر حول البرمجة ، لتعلم البرمجة ، فعليك حقًا القيام ببعض البرمجة. قد تجد أنه من المفيد أن تضع في اعتبارك فكرة مشروع (أو فكرتين) لتطويرها كمجموعة من التمارين أثناء الانتقال من فصل إلى آخر. في الواقع ، عند تدريس دورة طبيعة الكود في ITP ، وجدت غالبًا أن الطلاب يستمتعون ببناء مشروع واحد ، خطوة بخطوة ، أسبوعًا بعد أسبوع ، على مدار فصل دراسي.

في نهاية كل فصل ، ستجد سلسلة من التمارين لأحد هذه المشاريع — تدريبات تعتمد على بعضها البعض ، موضوعًا واحدًا في كل مرة. ضع في اعتبارك السيناريو التالي. لقد طلب منك متحف العلوم تطوير برنامج لمعرض جديد - النظام البيئي الرقمي ، عالم من الكائنات المتحركة والإجرائية التي تعيش على شاشة عرض ليستمتع بها الزوار عند دخولهم المتحف. لا أقصد أن أقترح أن هذا مفهوم مبتكر أو مبدع بشكل خاص. بدلاً من ذلك ، سنستخدم نموذج فكرة المشروع هذا كتمثيل حرفي للمحتوى في الكتاب ، لتوضيح كيفية توافق العناصر معًا في مشروع برمجي واحد. أنا أشجعك على تطوير فكرتك الخاصة ، وهي فكرة أكثر تجريدًا وإبداعًا في تفكيرها.

ص 8 أين أجد الرمز عبر الإنترنت وأرسل الملاحظات؟

لجميع الأشياء المتعلقة بالكتاب ، يرجى زيارة موقع Nature of Code. نص المصدر الخام للكتاب وجميع الرسوم التوضيحية موجودة على GitHub. الرجاء ترك تعليقات وإرسال التصحيحات باستخدام مشكلات GitHub.

الكود المصدري لجميع الأمثلة (والتمارين) متاح أيضًا على GitHub. تتضمن الفصول نفسها مقتطفات التعليمات البرمجية في سطر مع النص. ومع ذلك ، أود أن أذكر أنه في كثير من الحالات ، قمت باختصار أو تبسيط مقتطفات الشفرة لتوضيح نقطة معينة. في جميع الحالات ، يمكن العثور على الكود الكامل مع التعليقات عبر GitHub.

إذا كانت لديك أسئلة حول الرمز نفسه ، أقترح نشرها في منتدى المعالجة.


معركة الجسد والروح

ما سأتحدث عنه هو الحرب & # 8211 ، وليس الحرب بين الأمم ، ولكن الحرب بين الطبيعة & # 8211 وهي: الجسد والروح ، القديم والجديد ، الموتى والأحياء. البعض منا لا يدرك أن الحرب علينا ، حرب بداخلنا. لكنها معركة & # 8211 ويجب خوضها وكسبها بعزم وتصميم.

في الواقع ، تعيش بداخلنا طبيعتان & # 8211 قبل مجيئنا إلى المسيح هناك فقط الجسد قد حكم ، يعيش بعد رغباته & # 8211s من أجل إرضاء الذات فقط وغير قادر على إقامة علاقة مع الله. عندما أتينا إلى المسيح يخبرنا بولس في غلاطية 4: 6 لأنكم أبناء ، أرسل الله روح ابنه إلى قلوبنا ، الروح الذي ينادي ، "أبا ، أب". إذن لدينا جزء من أنفسنا وهو الروح & # 8211 جزء له علاقة دائمة مع الله.

لكن عندما نأتي إلى المسيح ، فإن الجسد ، الجسد ، لا يختفي. من الخارج لا تبدو مختلفًا في البداية. إذن ، يجب أن تعيش هاتان الطبيعتان معًا حتى نذهب إلى الجنة. لكنهم لا يتوافقون بشكل جيد مع # 8217t. لا يزال الجسد يريد إشباع رغباته ، بينما يريد الروح أن يقترب من الله.

ركز بولس على هذه المعركة في رومية الفصل 7. في الفصل 6 يساعدنا بولس على إدراك أننا قد متنا عن الخطية بقتلها على صليب المسيح ، وأنه لا ينبغي لنا بعد الآن أن نقدم أنفسنا كعبيد للخطية. بل كعبيد الحق. قول ذلك أسهل من الفعل & # 8211 وبول يعرف ذلك. لذلك يقارن هنا بين الطبيعتين ويظهر لنا طريقة لهزيمة الجسد وإعطاء الروح تفوقًا.

أولاً ، بدأ بولس المسرح بالتحدث إلى اليهود عن الشريعة & # 8211 شيئًا كانوا مألوفين له وهو هو.

ذاكرة للقراءة فقط. 7: 1 ألستم تعلمون ايها الاخوة لاني اكلم رجالا يعرفون الشريعة ان للناموس سلطان على الانسان ما دام هو حيا 2 على سبيل المثال ، بموجب القانون ، تكون المرأة المتزوجة ملزمة بزوجها ما دام على قيد الحياة ، ولكن إذا مات زوجها ، يتم تحريرها من قانون الزواج. 3 إذاً إذا تزوجت رجلاً آخر وكان زوجها حيًا ، فإنها تدعى زانية. وأما إذا مات زوجها فقد تحرر من هذا القانون وليست زانية مع أنها تزوجت رجلاً آخر.

لذلك يستخدم بولس مثالًا عمليًا لكيفية عدم تمتع الناموس بالسلطة عندما يكون هناك موت. يمكنك & # 8216t إدانتك وإعدامك بتهمة القتل إذا كنت ميتًا بالفعل & # 8211 ، يمكنك & # 8217t مقاضاتك للتشهير إذا كنت ميتًا & # 8211 وما إلى ذلك.

الآن يعتقد اليهود أن إطاعة القانون يعني أنه طالما أنني لم أفعل أي شيء خاطئ ، فأنا بخير في نظر الله. لكن يسوع جاء ليكشف أن الناموس ليس هو & # 8217t ماديًا & # 8211 ما أفعله أو لا أفعله & # 8217t ، إنه روحي & # 8211 هو & # 8217s حول مواقفي. أعلن يسوع أنه من خلال طاعة القانون يمكنك & # 8217t أن يكون لك مكانة جيدة أمام الله & # 8211 أن & # 8217s الهدف منه & # 8211 بعبارة أخرى & # 8211 تتخلى عن محاولة كسب نقاط مع الله من خلال طاعة القانون.

4 إذن ، يا إخوتي ، أنتم أيضًا متتمون للناموس بجسد المسيح ، لتنتمي إلى آخر ، للذي قام من الأموات ، لنثمر لله.

يمكنك & # 8217 أن تثمر لله بإطاعة القانون & # 8211 من خلال إطاعة أي قانون حقيقي & # 8211 الوصايا العشر ، أو بعض القواعد الأخلاقية الأخرى.

في غال. يخبرنا بولس أن ثمر أجسادنا هو الزنى والنجاسة والفجور. مثل

هذا & # 8217s لأن كل الجسد تتمحور حول الذات بطبيعتها. لكي نثمر لله يجب أن يكون روحه يعيش ويعمل في داخلنا. يذهب بولس في غلاطية ليقول: (غل ٥: ٢٢-٢٣). 22 واما ثمر الروح فهو محبة وفرح وسلام وصبر ولطف وصلاح وامانة 23 وداعة وتعفف. لا توجد ناموس ضد مثل هذه الأمور (غل ٥: ٢٢-٢٣).

قال يسوع: إذا بقي رجل فيّ وأنا فيه ، سيأتي بثمر كثير (يوحنا 15: 5)

لذا فإن المفتاح هنا هو الثبات في المسيح ، بدلاً من الاعتماد على أنفسنا ، طبيعتنا الجسدية. بعد ذلك ، يعطينا بول حقيقة مذهلة & # 8211 شيء يجب أن يحرر كل واحد منا.

رومية 5-6 ، & # 82205 لأنه عندما كانت الطبيعة الخاطئة تسيطر علينا ، كانت الأهواء الخاطئة التي أثارها الناموس تعمل في أجسادنا ، حتى نحمل ثمرًا للموت. 6 ولكن الآن ، بموتنا لما كان يقيدنا ذات مرة ، فقد تحررنا من الناموس حتى نخدم بالطريقة الجديدة للروح ، وليس بالطريقة القديمة للكود المكتوب. & # 8221


الصنادل للمسيحي

الأحذية ، كما يخبرنا بولس في الآية 15 ، هي تحضير لإنجيل السلام.

مثلما ساعدت الصنادل على إبقاء الجندي واقفًا على قدميه في المعركة ، فإن الاستعداد لمشاركة الإنجيل مع الآخرين سيساعدك على البقاء واقفًا على قدميك كمسيحي. إذا لم تكن واضحًا حقًا ما هو الإنجيل ، وإذا كنت لا تعرف حقًا كيفية مشاركة الإنجيل مع الآخرين ، ففي جميع الاحتمالات ، فأنت لا تعرف حقًا ما إذا كنت قد صدقت الإنجيل أم لا. صدق الشيء الصحيح ، أو آمن بما فيه الكفاية.

كل هذا يقودك إلى نقص في الثقة. إذا كنت لا تعرف ماذا تخبر الآخرين عن كيفية الخلاص ، فأنت لا تعرف نفسك حقًا كيف يتم إنقاذها ، وإذا كنت لا تعرف نفسك حقًا كيف يتم إنقاذها ، فلا يمكنك حقًا أن تكون كذلك. متأكد أنك خلصت. ليس لديك ضمان. أنت لا تعرف بالتأكيد أنك ذاهب إلى الجنة عندما تموت. وإذا كان الأمر كذلك ، فأنت على أرض زلقة للغاية بالفعل. من أجل الحصول على قدم ثابتة على هذه الأرض الزلقة ، تحتاج إلى ارتداء الصنادل الخاصة بك. تحتاج إلى الحصول على مرابط الجندي المرصعة بالفولاذ حتى تتمكن من الحصول على قدم ثابتة وعدم الانزلاق في الخوف وعدم اليقين أثناء تواجدك في ميدان المعركة.

لا يوجد شيء يحبه الشيطان أكثر من أن لا يعرف المسيحيون على وجه اليقين ما إذا كانوا قد نالوا الخلاص أم لا. إنه يخنق جهودهم الكرازية. إنه يخفف من حماسهم للمسيح. يجعلهم يخافون من خدمة الآخرين ، لأنهم يخشون أن يفعلوا أو يقولون الشيء الخطأ.

لكي يكون المسيحيون فعالين في ميدان المعركة الروحية ، يحتاجون إلى ارتداء نعالهم ، مما يعني أنهم بحاجة إلى معرفة ماهية الإنجيل - كيف يخلصون أنفسهم ، وكيف يمكنهم مشاركة رسالة الخلاص مع الآخرين أيضًا. هذا ما يتحدث عنه بولس في الآية 15. تقول أن الأحذية هي تحضير لإنجيل السلام.

اسمحوا لي أولا أن أشرح لكم ما هو إنجيل السلام.

كلمة إنجيل هي كلمة تعني "بشرى". الخبر السار ، الإنجيل ، هو أنه بينما الله قدوس ونحن خطاة ، والخطيئة تستحق العقاب ، فإن الله ، من منطلق حبه الكبير لنا ، أرسل ابنه الوحيد ، يسوع المسيح ليموت بدلاً عنا من أجل خطايانا. بحيث يمكن لأي شخص يريد الحياة الأبدية في السماء مع الله أن يؤمن ببساطة بيسوع المسيح من أجلها وسوف تُعطى لهم. كدليل على أن يسوع فعل كل ما هو ضروري ، وأنه يمكن الوثوق بوعده بالحياة الأبدية ، قام من بين الأموات وهو الآن في السماء مع الله. هذا هو الإنجيل ... البشارة.

إنها بشرى سارة أن الله يهبنا الخلاص ، وأن الله يهب الحياة الأبدية لكل من يؤمن ببساطة بيسوع المسيح من أجلها. لا يهم كم كنا صالحين أو سيئين - إذا كنا ببساطة نؤمن بيسوع من أجل الحياة الأبدية ، فإننا نقبله. ما هو أفضل الأخبار يمكن أن يكون هناك؟ هذه بالتأكيد أخبار جيدة!

لكن لاحظ هنا تحديدًا أن بولس يشير إليها على أنها إنجيل السلام. إنه إنجيل سلام لأن الله صنع السلام معنا بموت ابنه يسوع على الصليب ، وعلى الرغم من أننا كنا غير مؤمنين في حرب مع الله ، إلا أنه يقدم السلام لجميع الذين يؤمنون بيسوع من أجل الحياة الأبدية. لهذا سمي بإنجيل السلام. إن إنجيل السلام في الآية 15 هو بشرى أن السلام قد حل.

ولكن هناك شيء آخر في الآية 15 أريد أن أشير إليه. أعتقد أن معظمنا ، في قراءة هذا المقطع في الماضي ، أو عند سماع شخص آخر يعلمه ، قد اعتقد أن الصنادل هي الإنجيل.

لكن لاحظ أن الأحذية ليست هي بالضبط الإنجيل نفسه. بل إن الصنادل هي تحضير للإنجيل.

هذا يعني أن ارتداء الحذاء لا يتم فقط بمعرفة ماهية رسالة الإنجيل ، بل من خلال إعداد خطة لمشاركة الإنجيل مع الآخرين. أنت ترتدي النعال ، ليس فقط بمعرفة ماهية الإنجيل ، ولكن بالتحضير والتخطيط لمشاركته مع الآخرين.

لذا ، لمساعدتك في هذا الصدد ، دعنا ننتقل ثالثًا وأخيرًا إلى ارتداء الصنادل.


الزبائن الذين شاهدوا هذه السلعة شاهدوا أيضا

إعادة النظر

"كتاب رائع ... أنيق ، ومتعلم ، ومقنع ... توليفة بعيدة المدى للاقتصاد والبيئة ، خطوة جديدة منتصرة في فهم الثروة والفقر ... ملهمة." - جورج جيلدر ، مجلة ناشونال ريفيو

"كتاب جيد جدًا ... تحليل ثري ... ريدلي ناقد اجتماعي مقنع ومثقف ... يدعم حجته بجولة رائعة في علم الأحياء التطوري والاقتصاد والفلسفة وتاريخ العالم." -- واشنطن بوست

"وصف ذكي سريع الحركة لسبب تحسن الحياة البشرية باستمرار على مدار التاريخ ، ونظرة عامة رائعة على كيفية تقدم الحضارات البشرية." - جون تيرني ، نيويورك تايمز

"كتاب مبهج ورائع مليء بالبصيرة والذكاء ، مما سيجعلك تفكر مرتين وتبتهج." - ستيفن بينكر

المتفائل العقلاني تعج بالأفكار المبتكرة والصعبة ... لم يجادل أي كتاب آخر بمثل هذا التألق والاتساع التاريخي ضد التشاؤم التلقائي الذي يسود الحياة الفكرية ". - إيان ماك إيوان

"ينسج ريدلي ببلاغة الاقتصاد ، وعلم الآثار ، والتاريخ ، والنظرية التطورية ... كلماته تحول دون جهد المفاهيم الاقتصادية والعلمية المعقدة إلى شذرات مسلية وسهلة الهضم." - باريت شيريدان ، نيوزويك

"تنشيط ... بالنسبة للسيد ريدلي ، يجب أن يكون سوق الأفكار مفتوحًا قدر الإمكان من أجل توليد الإبداع من التعاون." - تريفور بتروورث ، وول ستريت جورنال

المتفائل العقلاني سيعطي القارئ أسبابًا قوية للاعتقاد بأن الجنس البشري سيتغلب على مشاكله الاقتصادية والسياسية والبيئية خلال هذا القرن ". - فورت وورث ستار برقية

"هذا الكتاب الملهم ، دفاع مجيد عن جنسنا ... هو توبيخ مدمر لمن يكرهون الإنسانية." - الأوقات الأحد (لندن)

"أصلي ، ذكي و ... مثير للجدل" - الجارديان

"جرعة من نوع المعلومات نصف الممتلئة التي نحتاجها الآن ... ترياق قوي للترويج للكآبة والعذاب." - واشنطن ممتحن

"كتاب ساحر." - مرات لوس انجليس

"كتاب ريدلي المبهر والثاقب والمسلي عن مسيرة الابتكار التي لا يمكن وقفها هو دورة تنشيطية في تاريخ البشرية. تظهر الأفكار العظيمة بشكل غير متوقع من كل اتجاه ، مع تنسيق كل فكرة جديدة بشكل طبيعي مع الآخرين. "- نيويورك بوست

كتاب جديد رائع. لقد كنت مسرورًا جدًا وممتعًا ومرتفعًا لدرجة أنني اشتريت بضع مئات من النسخ وأرسلت واحدة إلى جميع عملائي. - دونالد لوسكين ، سمارت موني

من الغلاف الخلفي

طيلة مائتي عام سيطر المتشائمون على الخطاب العام ، وأصروا على أن الأمور ستزداد سوءًا قريبًا. لكن في الواقع ، الحياة تتحسن # 8212 وبمعدل متسارع. يتزايد توافر الغذاء والدخل ومدى الحياة بسبب المرض ، كما انخفض معدل وفيات الأطفال والعنف في جميع أنحاء العالم. تتابع إفريقيا آسيا للخروج من دائرة الفقر ، حيث تعمل الإنترنت والهاتف المحمول وشحن الحاويات على إثراء حياة الناس بشكل لم يسبق له مثيل.

في استكشافه الجريء والمفيد لكيفية تطور الثقافة الإنسانية بشكل إيجابي من خلال التبادل والتخصص ، يقوم المؤلف الأكثر مبيعًا مات ريدلي بأكثر من وصف كيف تتحسن الأمور. يشرح لماذا. عمل ذكي ، منعش ، وكاشفي يغطي كامل تاريخ البشرية & # 8212 من العصر الحجري إلى الإنترنت & # 8212المتفائل العقلاني سيغير طريقة تفكيرك في العالم للأفضل.

نبذة عن الكاتب

مات ريدلي هو مؤلف الكتب التي بيعت أكثر من مليون نسخة بـ 32 لغة: الملكة الحمراء ، وأصول العقيدة ، والجينوم ، وناتشر فيا نورتشر ، وفرانسيس كريك ، والمتفائل المنطقي ، وتطور كل شيء ، وكيف يعمل الابتكار . في كتابه GENOME الأكثر مبيعًا وفي سيرته الذاتية عن فرانسيس كريك ، أظهر قدرة على ترجمة تفاصيل الاكتشافات الجينية إلى قصص مفهومة ومثيرة. خلال الوباء الحالي ، كتب مقالات لـ وول ستريت جورنال & # 160و المشاهد حول أصل وجينوميات الفيروس. ظهرت أحدث مقالته في وول ستريت جورنال في 16 يناير 2021. وهو عضو في مجلس اللوردات في المملكة المتحدة. & # 160


2 إجابات 2

تتمثل الطريقة البديلة في استخدام Amazon S3 Replication ، والتي يمكنها نسخ محتويات الحاوية:

  • داخل نفس المنطقة ، أو بين المناطق
  • داخل حساب AWS نفسه ، أو بين حسابات مختلفة

يتم استخدام النسخ المتماثل بشكل متكرر عندما تحتاج المؤسسات إلى نسخة أخرى من بياناتها في منطقة مختلفة ، أو ببساطة لأغراض النسخ الاحتياطي. على سبيل المثال ، يمكن نسخ معلومات الشركة الهامة إلى حساب AWS آخر لا يمكن للمستخدمين العاديين الوصول إليه. بهذه الطريقة ، إذا تم حذف بعض البيانات ، فهناك نسخة أخرى منها في مكان آخر.

يتطلب النسخ المتماثل تنشيط الإصدار في كل من حاويات المصدر والوجهة. إذا كنت تحتاج إلى تشفير ، فاستخدم خيارات التشفير القياسية Amazon S3. سيتم أيضًا تشفير البيانات أثناء النقل.

يمكنك تكوين حاوية مصدر وحاوية وجهة ، ثم تحديد الكائنات المراد نسخها من خلال توفير بادئة أو علامة. سيتم نسخ الكائنات فقط بمجرد تنشيط النسخ المتماثل. الكائنات الموجودة سوف ليس يتم نسخها. تم الحذف عن قصد ليس تكرارها لتجنب الأعمال الخبيثة. راجع: ما الذي ينسخه Amazon S3؟

لا توجد تكلفة "إضافية" للنسخ المتماثل S3 ، ولكن ستظل تتحمل رسومًا مقابل أي رسوم نقل بيانات عند نقل الكائنات بين المناطق ، وطلبات واجهة برمجة التطبيقات (وهي رسوم صغيرة) ، بالإضافة إلى مساحة التخزين بالطبع.

التنقل بين المناطق

هذه مسألة غير. يمكنك فقط نسخ العنصر بين الحاويات وسيكتشف Amazon S3 ذلك.

التنقل بين الحسابات

هذا أصعب قليلاً لأن الكود سيستخدم مجموعة واحدة من بيانات الاعتماد يجب أن يكون لها وصول ListBucket و GetObject في حاوية المصدر ، بالإضافة إلى حقوق PutObject إلى حاوية الوجهة.

أيضًا ، إذا تم استخدام بيانات الاعتماد من حساب المصدر ، فيجب أن يتم تنفيذ النسخة باستخدام ACL = "bucket-owner-full-control" وإلا فلن يتمتع حساب الوجهة بحقوق الوصول إلى الكائن. هذا غير مطلوب عندما يتم تنفيذ النسخة ببيانات اعتماد من حساب الوجهة.

لنفترض أن كود Lambda يعمل في Account-A ويقوم بنسخ كائن إلى Account-B. يتم تعيين دور IAM (الدور- A) لوظيفة Lambda. من السهل جدًا منح "دور أ" حق الوصول إلى الحاويات في الحساب أ. ومع ذلك ، ستحتاج وظيفة Lambda إلى أذونات لـ PutObject في الحاوية (Bucket-B) في Account-B. لذلك ، سوف تحتاج إلى إضافة سياسة حاوية إلى Bucket-B يسمح لـ Role-A بوضع PutObject في الحاوية. بهذه الطريقة ، يمتلك الدور A الإذن بالقراءة من Bucket-A والكتابة إلى Bucket-B.


تاريخ الأرض

3/22 - الخطوة 10: قدم عصرك إلى السيد برايت ومجموعتك.

2/21 - محاكاة حلقات الشجرة - علم التزامن الشجرة - scied.ucar.edu - العمل من خلال المستويات 1 و 2 و 3 من نشاط dendrochronology التفاعلي.

21/2 - مراجعة الوقت الجيولوجي

2/9 - Relative Dating Practice

2/7 - Telling Relative Time

MS-ESS1-4. (Chapter 3) - Construct a scientific explanation based on evidence from rock strata for how the geologic time scale is used to organize Earth's 4.6 billion-year-old history.

MS-LS4-1. (Chapter 2) - Analyze and interpret data for patterns in the fossil record that document the existence, diversity, extinction, and change of life forms throughout the history of life on Earth under the assumption that natural laws operate today as in the past.

Explain how Earth materials, such as rock, fossils, and ice, show that Earth has changed over time.

Summarize how scientists measure the relative ages of rock layers.

Identify gaps in the rock record.

Describe how geologists use a geologic time scale to divide Earth's history.

MS-PS2-3 . (Chapter 7, 8)

MS-PS2-5 . (Chapter 7, 8)

Uniformitarianism

Catastrophism

Relative Dating

Superposition

Unconformity

Geologic Column

Petrification

Index Fossil

Absolute Dating

geologic time scale

(Old ES pgs. 151-155 Old LS 176-187)

(ScienceWorld or Dictionary)

1/30 - What are three questions you have about High School?

1/31 - Read "Holding Back the Floods", Pages 14-17, ScienceWorld, February 12, 2018.

Why might Climate Change lead to more-intense flooding in many places?

Why is the Netherlands a good place to look for engineering ideas for flooding?

What are some ways to reduce the effects of floods?

2/1 - Make a list of all the different kinds of evidence needed to answer the Essential Question.

2/2 - Use the principle of superposition to list the youngest 3 strata of Minor Canyon from youngest to oldest. Animation of Minor Canyon Formation – mheducation.com

2/5 - Make a Venn diagram comparing an Intrusion with a Fault. (DE pgs. 94-96)

2/6 - List the strata from minor canyon from youngest to oldest. (Hint: Start from the bottom and use the principles of superposition و crosscutting to determine what is younger) Animation of Minor Canyon Formation – mheducation.com

2/7 - Color the Rock Cycle handout with at least 5 different colors. Answer the 3 questions. Paste or tape into a left-hand page of a notebook.

What can we learn from dinosaur dung ?

How can amber have important fossils in it?

2/12 - Summarize your notes from 2/9.

2/13 - Relative Dating Review

2/15 - From the video, list some of the oldest things on Earth.

2/16 - Put the following in order from largest to smallest: Period, Epoch, Eon, and Era

2/20 - Use the Geologic Timetable to answer the following:

Is the beginning of the Earth found at the top or bottom of the chart?

What is the first kind of Flora to be found on Earth?

What era and period do each of the following first appear? Flowering plants , الثدييات , الزواحف , Trilobites

When do Trilobites dissappear ?

2/21 - From Calendar in Ice - youtube.com answer the following:

Where are the oldest tree rings in a tree?

When do light colored rings grow ? Dark rings ?

What makes a thicker tree ring ?

What other conditions can tree rings tell us about?

What shows a dry season in a Glacier ?

How can big events like volcano eruptions help us date layers in ice cores?

Tree Rings Simulation - Dendrochronology - scied.ucar.edu - Work through Levels 1, 2, 3 of the interactive dendrochronology activity.

1) What was the importance of finding Tik-Tal-Lik?

2) How were relative dating principles used?

3) How were absolute dating principles used?

2/23 - How many protons and electrons are in the element on screen? 18 each

What element is this? Argon

Absolute Dating Article - Article on methods of Absolute Dating with embedded videos and interactive used with Absolute Dating Rock Layers WS .

2/26 - In different isotopes of the same element: Absolute Dating Article

What makes an isotope radioactive ?

Why is Carbon-14 dating more complicated for the last 250 years ?

2/27 - A fossil of a mosquito in amber has 0.5 (one-half or 50%) of the original carbon-14 material in it. If the half-life of carbon-14 is 5730 years, how old is the mosquito? In another 5730 years from now, how much of the original Carbon-14 material will remain?

2/28 - Make a Venn diagram comparing Biotic Factors and Abiotic Factors. (Old LS pg. 434) How abiotic and biotic factors make an ecosystem - youtube.com

3/6 - Presentism is the tendency to judge past events in human history by modern values - as opposed to in their historical context. Whiggism - Judging human history as being always onwards and upwards, progressing to our current values and knowledge.

What are problems with these two ways of judging history?

Paste the dinosaur list onto a left-hand page of your notebook.

Put a question mark (?) by any of the underlined dinosaurs you have questions about.

Circle the 5 dinosaurs you think are the most interesting.

Paste the beast list onto a left-hand page of your notebook.

Use the word parts chart to find the literal meaning of the names: Thylacosmilus, Smilodon, and Dinopithecus

Interpret the names other beasts in the list.

Look to see if their names match there looks in the video.

3/21 - What big event defines the beginning and ending of each era? Precambrian, Paleozoic, Mesozoic, and Cenozoic. Use The 25 Biggest Turning Points in Earth's History - BBC Earth or other sources.


Putting the Band Back Together

Four years after the tragedy of the Station nightclub fire, Great White frontman Jack Russell is pushing for a fresh start—but at what cost to those still suffering?

For a sleepless week, Jack Russell sat by himself, swilling vodka and smoking cocaine. It was spring 2003, and the 42-year-old rocker was in a haze. His bid to recapture a taste of the fame that his band, Great White, enjoyed in the 1980s had just ended in tragedy: A few weeks earlier, on February 20, the group’s pyrotechnics sparked a blaze that killed 100 fans, including 33 from Massachusetts, at the Station nightclub in West Warwick, Rhode Island.

Last year band manager Daniel Biechele and club owner Michael Derderian received four-year jail sentences for their role in the deaths Russell—who escaped through a side door—has never faced charges, though he’s still named in many of the 250 civil suits filed in court. Since the fire, the singer has avoided the East Coast and largely stayed quiet, granting few interviews. But now, with almost two years of sobriety under his belt, Russell has reunited his band’s original lineup, finished work on a new disc, and launched a 25th-anniversary tour. And he’s finally ready to talk.

“After the fire happened, I really went into a downward spiral,” Russell tells City Journal. “Every single drug I could ever get, I’d do, because I just didn’t want to feel anything. I was in so much pain.” When he hit bottom, he followed rock-star protocol and entered the Betty Ford Center. Still haunted by the disaster, he canceled most of the shows he’d planned for 2005 and 2006. The band’s comeback, he says, will help him move on at last. But survivors and victims’ family members say Russell’s reemergence comes at an emotional cost to them. Donald Latulippe of Randolph, whose son Dale died in the fire, said he’d like to see the court set aside a portion of Russell’s earnings for the victims. “One hundred lives—my God,” says Latulippe, who helps support Dale’s 12-year-old son. “And some of these people are deformed.”

Criticism that the band hasn’t done more for victims has dogged Russell. Though Great White did donate more than $80,000 to the Station Family Fund in the months after the fire, the band later parted ways with the nonprofit. “They felt,” Russell says, “that their continued affiliation with Great White would hinder them from getting any other kind of support.” (The concern was well founded: In 2003, a planned Weymouth gig had to be bagged when victims’ families vowed to protest.)

Resentment was also inflamed when Russell got a facelift last year—a decision decried by some as a vain insult to those disfigured in the blaze, many of whom are suing Russell to cover medical bills. “If people are going to lose sleep over whether I get a facelift or not,” Russell says, “then maybe what I do is too important to some people.” In January he was blasted again, this time for playing a charity concert in Hollywood to raise money for Canadian harp seals rather than fire survivors.

When pressed on whether he’ll donate proceeds from the new album and tour, Russell is noncommittal. “I understand this horrible thing happened, and you’re looking at me and vilifying me, and I get that. I’m a face you can put on that,” he says. “If that’s the way somebody feels, I can’t blame them. I pray for them every day. I hope their pain goes away and their hearts can heal.”


6.15: Putting It Together- History of Life - Biology

IN THE SUMMER OF 1984 the senior scientists of Cetus Corp., a Berkeley biotech company, found themselves in a bind. One of their employees, a promising young scientist named Kary Mullis, had dreamed up a technique to exponentially replicate tiny scraps of DNA. He called it polymerase chain reaction (PCR), and if it worked it would change the world and likely earn Cetus a mountain of money. The only problem was Mullis was an interpersonal wrecking ball.

He fought with his bosses. He fought with his coworkers. He fought with Cetus security guards and receptionists. Though married, he dated his labmates—and fought with them, too. Behind Mullis’s bellicosity seemed to be an abiding certainty that he was brilliant and everyone else was a fool, hell-bent on undermining his work. Cetus management was left wondering: What do we do with this guy?

PCR ultimately did change the world, and Mullis joined the ranks of UC Berkeley’s 53 Nobel Prize winners. The laureate died in August 2019 at age 74 from complications of pneumonia.

A slew of obituaries have deftly danced around Mullis’s thornier personal attributes, but perhaps enough time has now passed that we can confront a question not unlike the one Cetus management did back in 1984: How should we remember this guy?

HAD THINGS GONE A LITTLE DIFFERENTLY, PCR might have remained a glimmer in its inventor’s eye. Luckily for Mullis—and probably the rest of us—he had an advocate.

Years earlier as a doctoral student in biochemistry at Berkeley, Mullis grew close with a younger classmate named Tom White after helping to repair a broken valve on White’s broken-down VW bug.

“I said, if you hire this guy Mullis, he’s an excellent synthetic chemist. I knew he was a good chemist because he’d been synthesizing hallucinogenic drugs at Berkeley.”

“[Mullis] ordained me as a Universal Life minister,” White says. “And I performed the wedding ceremony for his second wife in the hippie days on campus.”

Mullis was notorious at Berkeley for his irreverent approach to science and his skill in synthesizing psychedelic drugs. His curiosity ranged far beyond chemistry. At 22, he sent off an article to the prestigious journal طبيعة سجية describing, in his words, “the entire universe from beginning to end.”

“I had read a lot about astrophysics and had taken some psychoactive drugs, which enhanced my perceived understanding of the cosmos,” Mullis recalled in his memoir, Dancing Naked in the Mind Field. The article was entitled “The Cosmological Significance of Time Reversal.” بشكل لا يصدق ، طبيعة سجية published it. Not bad for a grad student in biology.

When the time came for his oral exams, Mullis was unprepared. White recalls, “He didn’t get his propositions right. He didn’t know general biochemistry.” Mullis himself believed that it was the طبيعة سجية article that greased the wheels with the committee. Similarly, his thesis was so eccentric that the dissertation committee initially refused to sign off on it. According to White, several of his close friends edited his drafts in an attempt to “cut all the whacko stuff out of it.” Still, the final version retained its peculiarity.

“The deep mysteries of the cosmos are at last within our grasp,” Mullis wrote in the conclusion. “The question we must ask ourselves is whether or not we should go further. Perhaps there are organisms with other iron binding agents on other planets. Nuclear magnetic resonance is waiting. Will they escape the prying fingers and prurient eyes of the two-legged mammal?”

In his memoir, Mullis recalled weaving along the darkened road thinking to himself that the idea would make him famous, that he’d win the Nobel Prize.

After much lobbying by Mullis’s advisor, the committee signed off.

After graduating, Mullis moved to Kansas with wife number two, divorced, met future wife number three, then returned to Berkeley. While managing a café owned by his first wife, he bumped into his old friend Tom White, now a postdoc at UCSF Medical Center. White got Mullis a lab job at UCSF. Soon after, White was hired as a research scientist at Cetus Corp. And once again he went to bat for Mullis.

“I said, if you hire this guy Mullis, he’s an excellent synthetic chemist,” White says. “I knew he was a good chemist because he’d been synthesizing hallucinogenic drugs at Berkeley.”

Despite knowing little about molecular biology, Mullis was hired to work in the company’s DNA synthesis lab where he was tasked with streamlining the production of oligonucleotides, little molecules used to isolate sections of natural DNA for study. Thanks to his ingenuity, oligonucleotide production boomed. When White was promoted to director of molecular and biological research, he made Mullis head of the DNA synthesis lab.

One of the main projects at Cetus was the quest to create a general diagnostic DNA test for disease. Cetus scientists had developed a method to isolate tiny fragments of DNA and test them for relevant mutations. The problem was that the target fragments were in such minuscule quantities, and the samples so cluttered up with other bits of DNA, that the test results were weak and ambiguous.

Mullis was not part of the DNA diagnostic team (he wasn’t exactly qualified), but as usual his hyperactive mind wandered. “[Cetus management] said 10 percent of your time you should do whatever you want to do,” Mullis later said in an interview. “I said, it’s hard for them to measure what 10 percent of my time is. So I can use as much of my time as I want to for my own curiosity.” One of those curiosities was the challenge facing the DNA diagnostic team.

Identifying these target DNA fragments, Mullis later wrote, was “like reading a particular license plate out on Interstate 5 at night from the moon.” Taking his metaphor further, Cetus scientists had a powerful enough telescope to read license plates, but they struggled to differentiate the target car from all the others on the highway.

“He really didn’t know much of anything about molecular biology. And so when he tried to tell all the molecular biologists that this was a good idea, most of them were very skeptical.”

Fittingly, Mullis’s epiphany came in his car, while driving through the hills of Mendocino County. He reasoned that by attaching two oligonucleotides to a split strand of DNA, he could isolate a desired section, such as the segment of DNA that determines sickle cell anemia. By adding polymerase, a natural enzyme required for DNA replication, he could create two identical copies of the fragment. His next thought hit him like a revelation: If he simply repeated this process, each repetition would double the target fragment, creating an exponential explosion of the target DNA, and weeding out the unwanted segments. In essence, Cetus scientists would now have a traffic jam to examine through their telescope. And crucially, every car would have the same license plate.

In his memoir, Mullis recalled weaving along the darkened road thinking to himself that the idea would make him famous, that he’d win the Nobel Prize.

He named it polymerase chain reaction and eagerly reported his bombshell idea to other scientists at Cetus. They weren’t impressed. It wasn’t the first supposedly “revolutionary” idea Mullis had touted.

“He really didn’t know much of anything about molecular biology,” White says. “And so when he tried to tell all the molecular biologists that this was a good idea, most of them were very skeptical. Scientists are always skeptical.”

To Mullis the skepticism was an affront. After a number of failed experiments, he got results that he believed suggested PCR worked. But Mullis had never been a thorough experimentalist, and these attempts to prove his concept lacked appropriate controls and repetition. The skeptics remained skeptical.

Mullis’s erratic behavior at Cetus wasn’t helping him bring anyone over to his side. A company party had to be shut down early after Mullis nearly came to blows with another scientist. He’d also begun dating a coworker in his lab, and the two engaged in public lovers’ quarrels. In one incident, he became jealous about romantic interactions between two labmates and threatened to bring a gun to work.

“It definitely put me in a tough spot,” White says. “His behavior was so outrageous that the other scientists thought that the only reason I didn’t fire him outright was that he was a friend of mine.”

Mullis held an eternal grudge. He felt he’d been ripped off, that White, Erlich, Randall Saiki, and others sought credit for what should be solely his. He called them vultures.

Instead, White decided to give Mullis a final shot to prove whether PCR worked. He removed him as head of the DNA synthesis lab and told him to work full time on proving his idea. “I knew Mullis was such a determined, obsessive personality that he would work on it in a phenomenally crazed sort of way to try to get it to work no matter what,” White says. Shrewdly, White assigned a separate group of top-notch experimentalists to work on the project in parallel.

Over the next several months, while Mullis continued to produce ambiguous results, the second group led by Henry Erlich and Norman Arnheim hit the jackpot. Mullis had been right all along. PCR worked.

The technique was a scientific turning point. Within just a few years, use of PCR exploded, fueling the expansion of the biotech industry. Berkeley professor of molecular and cell biology David Bilder, says, “PCR revolutionized everything. It really superpowered molecular biology—which then transformed other fields, even distant ones like ecology and evolution. … It’s impossible to overstate PCR’s impact. The ability to generate as much DNA of a specific sequence as you want, starting from a few simple chemicals and some temperature changes—it’s just magical.”

In 1986, Mullis quit his job at Cetus. Before he left, management awarded him a $10,000 bonus for his idea, but the rights to PCR belonged to the company. Years later, Cetus would sell those rights for $300 million. Mullis held an eternal grudge. He felt he’d been ripped off, that White, Erlich, Randall Saiki, and others sought credit for what should be solely his. He called them vultures.

He moved to La Jolla, took up surfing, and largely turned his back on science. But science wasn’t quite done with him. On October 13, 1993, Mullis got a call at 6:15 a.m. from Sweden. “Congratulations, Dr. Mullis,” the voice said. “I am pleased to be able to announce to you that you have been awarded the Nobel Prize.”

“I’ll take it!” Mullis replied.

IF YOU WERE ONE OF THE TENS OF MILLIONS of Americans who tuned in to the O.J. Simpson trial in March of 1995, you may have caught a glimpse of Mullis sitting in the gallery. He’d been hired as an expert witness by O.J.’s defense to cast doubt on the prosecution’s DNA evidence. Normally having a Nobel Prize–winning scientist on your team would be an ace in the hole, but Mullis was more like the joker in the deck.

He’d become a vociferous critic of widely accepted scientific ideas, ridiculing the notions that CFCs caused the ozone hole, that humans caused climate change, and that HIV caused AIDS. Mainstream scientists were corrupt, he claimed, attracting funding for their research by spreading paranoia.

“Scientists could be something to entertain us and invent nice things for us,” Mullis wrote. “They don’t have to be justifying their existence by scaring us out of our wits.”

Ironically, Mullis also questioned the very DNA analysis made possible by his invention of PCR—thus, the Simpson legal team’s interest in his services. Trouble came when the prosecution made clear their plan to undermine Mullis’s credibility by citing his contrarian scientific views and his drug use (he still dabbled in LSD). Deputy D.A. Rockne Harmon asked the court for assurances that Mullis wouldn’t be high on acid while testifying.

In the end, the defense chose not to risk putting their Nobel witness on the stand, and it was probably for the best. Mullis wrote that if they had, he planned to take revenge on Harmon by accusing him in front of the jury—and the world—of an entirely concocted incident involving two young boys in a park. “I think LSD would have paled beside fictitious young boys,” he wrote.

If the O.J. Simpson chapter of Mullis’s post-Nobel life was odd, it was only in keeping with the rest of it. He’d largely given up professional science and, along with surfing, had taken up roller-skating, playing the guitar, and studying astrology. He cofounded a company called StarGene, which planned to sell jewelry with the DNA of dead celebrities embedded inside. “I’m not a ‘serious’ genius like Einstein,” he told the Los Angeles Times. “I’m a more playful kind of genius.”

In 1994, Mullis was invited to speak about PCR at the annual scientific meeting of the European Society for Clinical Investigation. Instead, he took the opportunity to impugn the science behind AIDS medicine. The chairman of the organization later described Mullis’s performance in a blistering letter published in Nature: “His talk was in style rambling and in content inappropriate for a public appearance of a leader of science. … His only slides (on what he called his “art”) were photographs he’d taken of naked women with colored lights projected onto their bodies.” His discussion of AIDS was “incoherent and insubstantial.”

Professor Randy Schekman compares him to the man in the White House. “He’s the molecular biology equivalent of Donald Trump in terms of his personal
behavior.”

His views on AIDS didn’t just look bad, they may have had deadly consequences. By the late 1990s, South Africa was in the midst of a catastrophic AIDS epidemic. President Thabo Mbeki, under the spell of AIDS denialists including Mullis, declared that AIDS was caused by poverty, not HIV. Many South Africans were denied access to treatment. A 2008 study published in the مجلة متلازمات نقص المناعة المكتسب estimated that as a result, 35,000 babies were born with HIV and 330,000 South Africans died of AIDS unnecessarily.

“I’ll never forgive him for that,” White says.

It’s not unusual for Nobel laureates to use their newfound fame to advocate for their pet causes. Berkeley professor of cell biology Randy Schekman won the Nobel in 2013 and used his new pulpit to give lectures and write op-eds promoting basic research, public higher education, and open source journals. What is unusual is for a laureate to use their Nobel to cast aspersions on other scientists and the institutions that nurtured their career.

When Mullis won the Nobel, Schekman made a bet with one of the other laureates that year that Mullis would be the only American Nobel Prize winner to never be elected to the National Academy of Sciences. “I can collect on that bet now,” he says. “Mullis wouldn’t qualify because he didn’t publish enough independent papers to even be considered.”

Schekman, who calls Mullis’s Nobel a “complete fluke,” compares him to the man in the White House. “He’s the molecular biology equivalent of Donald Trump in terms of his personal behavior,” he says.

The Nobel Prize brought Mullis an avalanche of media attention, as reporters around the world scrambled for an interview with the madcap scientist. Most of the resulting profiles described Mullis as a whimsical, charming storyteller, enjoying what he called his “vacation life.” But Emily Yoffe, a reporter sent by Esquire to interview him in person in La Jolla, painted a different picture. She described a boorish egotist with a reckless streak. “Mullis does not have conversations,” she wrote, “he holds forth, spewing opinions like a whale clearing its blowhole.” She noted that his fridge was covered in pictures of partially clad women he’d dated. At some point during their interview in his apartment, Mullis grabbed her by the neck and tried to forcibly kiss her. She rebuffed him. But he tried again. ومره اخرى. He asked her, “How can you say you know me without sleeping with me?”

“Kary was so persistent and so outrageous and got so nasty toward the end as he got more and more drunk,” Yoffe told me. Typically for such a major profile, she’d plan on conducting several interviews with the subject. Not this one. “I thought, I’m definitely not going to be in a room with him again.”

في Esquire Yoffe wrote that “… genius and gentility don’t always share the same chromosome.”

ONE NIGHT IN 1985, as Mullis took a stroll on his property in Mendocino County, he encountered a glowing raccoon.

“Good evening, doctor,” the raccoon said.

The next thing Mullis remembered he was walking along a nearby road in the light of morning, a time gap he attributed to alien abduction. He detailed the encounter in his memoir, Dancing Naked in the Mind Field.

“Mullis had a great idea, which he followed up with years of misrepresentation and self-promotion.”

In the book, Mullis also tells his version of the invention of PCR. It’s the story of a lone genius who, when he wasn’t chasing women across the astral plane, did battle against corporate overlords and petty, officious managers to bring polymerase chain reaction to the world. It’s an appealing tale, one Mullis actively cultivated, says Berkeley anthropologist Paul Rabinow.

“The public wants to see individual geniuses and maybe there are such things, I don’t know,” he says. “[Mullis] realized that this was the kind of story that sold and that people would write stories about.”

In his own book, Making PCR, an ethnographic history of the development of PCR, Rabinow gives a more nuanced and thorough account.

“The pursuit of … scientific truth is not an individual game,” Rabinow says. “It takes multiple different contributions … to make something like this happen. And it’s not to take any credit away from Mullis. It’s just that’s not what science is.”

Rabinow asked Erlich and Saiki, two scientists whose experimental rigor made PCR possible, how they felt about Mullis winning the Nobel. “I feel bad that I couldn’t feel better about it,” Saiki said. “Kary has his good points and bad points the point is that we worked together.” Erlich said, “Mullis had a great idea, which he followed up with years of misrepresentation and self-promotion. Rewriting history was more productive than writing papers.”

Maybe the best way to remember Mullis and his invention of PCR is to make some space for the others who made it a reality.


Certification of Bible and Theology

The Certification of Bible and Theology qualification is for people who want a clear, systematic and thoughtful approach to understanding God and the scriptures.

Understanding the Bible and Theology is an important part of your relationship with God. It gives meaning to your faith, enabling you to deepen your understanding of who God is and breathing new life into how we live in the real world.

This qualification will give you the foundational knowledge and skills needed to understand the Old and New Testaments. It also builds a base of theological knowledge which gives the learner the confidence to go further in their understanding of God.

The Certification of Certification of Bible and Theology is part of the Axx Bible and Theology stream. This stream is a systematic approach to understanding the Bible and Theology. It starts by building a foundation of introductory concepts and grows into discussing some of the most interesting doctrines about God.

4 Such things were written in the Scriptures long ago to teach us. And the Scriptures give us hope and encouragement as we wait patiently for God’s promises to be fulfilled.

Romans 15:4

Practical problems have theological answers. So the question is not whether or not you’re going to be a theologian, but what kind of theologian you’re going to be.

Michael Lawrence


شاهد الفيديو: علم الاحياء الجزيئي المحاضرة الاولىIntroduction to molecular biology الجزء1 (أغسطس 2022).